隋田力“連環(huán)雷”引發(fā)市場熱議瑞斯康達等兩公司預警

2021-07-26 13:56:54來源：北京商報

近期，上海電氣(601727)、國瑞科技、中天科技、匯鴻集團4家上市公司因應收賬款逾期接連爆雷，引發(fā)了市場熱議。實際上，這并非巧合事件，這4家公司上述風險均和同一自然人隋田力相關。值得注意的是，不僅上述4家公司卷入隋田力的“連環(huán)雷”，還有瑞斯康達、凱樂科技兩家上市公司牽涉其中，雖未專門公告風險提示，但均存在應收賬款違約的情況。其中，瑞斯康達違約客戶與上海電氣踩雷客戶高度重合，而凱樂科技違約供應商則與隋田力關系密切。

瑞斯康達、凱樂科技“踩雷”

隨著上海電氣等4家上市公司陸續(xù)曝出黑天鵝事件，投資者逐漸關注到了這4起事件中的共通性。這4起事件都和同一人有關，即上海電氣爆雷子公司上海電氣通訊技術有限公司(以下簡稱“上電通訊”)第二大股東上海星地通通信科技有限公司(以下簡稱“上海星地通”)的實際控制人隋田力。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，除了已經專門發(fā)布重大風險提示公告的4家公司，瑞斯康達、凱樂科技同樣疑似卷進這場風波中。

凱樂科技于7月24日發(fā)布公告稱，公司專網通信業(yè)務預付賬款余額為62.27億元，其中出現(xiàn)供應商逾期供貨合同金額11.51億元，上游供應商已出現(xiàn)交付不及逾期。目前公司已提起訴訟，訴請法院判決供應商新一代專網通信技術有限公司(以下簡稱“新一代”)支付合同金額11.51億元、違約金0.34億元。北京商報記者發(fā)現(xiàn)，新一代與隋田力關系密切。

瑞斯康達發(fā)現(xiàn)自己踩雷的情況則要更早，6月2日，瑞斯康達發(fā)布關于全資子公司涉及重大訴訟的公告，公告顯示，自2020年6月起，瑞斯康達子公司專網通信業(yè)務下游客戶環(huán)球景行實業(yè)有限公司(以下簡稱“環(huán)球景行”)及富申實業(yè)公司(以下簡稱“富申實業(yè)”)均出現(xiàn)逾期支付貨款的情形。而環(huán)球景行與富申實業(yè)均出現(xiàn)在上海電氣的違約客戶名單中。

據(jù)了解，凱樂科技主要從事專網通信產品、光纖光纜、通信硅管、移動智能終端等產品的研發(fā)、生產與銷售;瑞斯康達主要業(yè)務是為電信運營商及行業(yè)專網客戶提供接入層網絡的解決方案和技術服務。財務數(shù)據(jù)顯示，2020年，本次踩雷的專網通信業(yè)務營收占凱樂科技、瑞斯康達兩家公司營業(yè)收入的比重分別為91.9%及94.75%，專網通信業(yè)務皆為兩家公司的主營業(yè)務。

投融資專家許小恒表示，上述事件可能存在侵占上市公司利益的行為，會吞噬上市公司的凈利潤，同時可能產生多米諾骨牌效應，造成股價斷崖式下跌以及企業(yè)形象受損。

針對公司相關情況，北京商報記者分別致電瑞斯康達、凱樂科技董秘辦公室進行采訪，但對方電話均未有人接聽。

均與隋田力關系密切

這次通信行業(yè)相繼爆雷均與隋田力及其實際控制的上海星地通有關，凱樂科技、瑞斯康達也與隋田力關系極為密切。

據(jù)了解，上海星地通不僅是上海電氣控股子公司的股東，還為國瑞科技所涉踩雷合同提供連帶擔保。此外，穿透股權關系可知，上海星地通及另一家由隋田力控制的上海星地通訊工程研究所(以下簡稱“星地研究所”)間接持有航天神禾科技(北京)有限公司(以下簡稱“航天神禾”)50%股權，而航天神禾即為中天科技、匯鴻集團的違約客戶。

北京商報記者發(fā)現(xiàn)，凱樂科技與隋田力關系匪淺。早在2016年，凱樂科技披露的《2016年跟蹤信用評級報告》中就顯示，上海星地通及新一代是凱樂科技的供應商。

而隋田力與凱樂科技此次違約的供應商新一代也有著千絲萬縷的聯(lián)系，Wind顯示，隋田力曾擔任新一代核心高管，也是新一代已注銷的100%控股子公司蘇州新一代的法定代表人。而通過查閱新一代股東變更資料，北京商報記者發(fā)現(xiàn)，由隋田力100%控股的星地研究所曾是新一代股東，2017年9月時才退出新一代股東名單。

瑞斯康達專網通信業(yè)務的上游供應商中也能看到隋田力的身影。據(jù)了解，上海海高通信股份有限公司、深圳天通信息科技有限公司均為瑞斯康達的主要供應商，而這兩家公司的實控人也是隋田力。瑞斯康達還表示，這兩家核心原材料供應商皆是由客戶出具推薦函，但具體客戶名稱并未進行公告。值得一提的是，瑞斯康達的主要客戶環(huán)球景行與富申實業(yè)均出現(xiàn)在上海電氣的違約客戶名單中。

被少量預付款購銷模式坑慘

據(jù)了解，6家公司的踩雷方式十分相似，除凱樂科技外，其他5家公司均為客戶違約。這5家公司的購銷模式均為由客戶先預先支付10%的預付款，其余款項在訂單完成和交付后按約定分期支付。這就導致了有可能會發(fā)生供應商交貨后，客戶拖延剩余合同款的情況。

以瑞斯康達為例，公告顯示，瑞斯康達子公司自2018年10月起，先后與環(huán)球景行、富申實業(yè)簽訂《產品購銷合同》，向環(huán)球景行和富申實業(yè)銷售多媒體網格通信機，合同金額共計14.51億元;合同約定，先由環(huán)球景行和富申實業(yè)支付總合同金額10%的預付貨款，其余90%貨款在收到全部貨物并驗收合格后5個工作日內支付。自2020年6月起，環(huán)球景行和富申實業(yè)均出現(xiàn)逾期支付貨款的情形;經多次催討，至今仍均未履行相關義務。截至6月2日，環(huán)球景行共拖欠貨款金額合計4.94億元，富申實業(yè)共拖欠貨款金額合計5.22億元。

凱樂科技的供應商違約與上述情況也較為類似，是先由踩雷方預付一部分貨款，再由供應商交貨。這就導致了客戶支付大部分貨款后，供應商會存在遲遲不交貨的情形。

具體來看，公告顯示，2020年5月至9月，凱樂科技、新一代雙方經協(xié)商一致簽訂了《產品購銷合同》等，合同約定凱樂科技向新一代采購隧道式加密傳輸服務系統(tǒng)處理器、智能自組網數(shù)據(jù)通信模塊、高速數(shù)據(jù)處理嵌入式系統(tǒng)三款產品;簽訂合同后一般情況下一周內預付不低于30%的采購款，滿6個月支付合同總價65%的貨款。凱樂科技按照新一代的要求已支付了全部合同95%的預付款，但新一代遲遲不能交貨，目前已構成根本違約，相關合同預付款為11.51億元。

財務數(shù)據(jù)顯示，凱樂科技、瑞斯康達2020年實現(xiàn)的歸屬凈利潤分別為4.54億元及1.38億元，可以看出，相比于公司凈利，上述10億元以上的應收賬款數(shù)額對二者來說并不是一筆小數(shù)目。

浙江信專律師事務所陳偉健在接受北京商報采訪時表示，“上述情形屬于違約。上市公司可以提起訴訟請求違約方繼續(xù)履行合同或者解除合同。如果合同中規(guī)定了違約條款將適用違約條款規(guī)則，沒有規(guī)定違約條款的，則適用損害賠償規(guī)則進行賠償”。

隋田力究竟還影響到了哪些上市公司，目前還沒有定論，已爆雷的多家公司目前已采取法律手段維護權益。