【世界新視野】【世界說(shuō)】美媒：槍擊事件不斷美國(guó)采取槍支管制措施前景依然暗淡

2022-12-05 22:27:25來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)

中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月5日電據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》日前報(bào)道，盡管美國(guó)總統(tǒng)拜登等人呼吁在民主黨仍掌控國(guó)會(huì)之際，繼續(xù)采取控槍行動(dòng)，但參與該問(wèn)題的議員們認(rèn)為，今年不太可能就槍支問(wèn)題展開(kāi)嚴(yán)肅的辯論。這意味著，任何通過(guò)新的槍支限制的現(xiàn)實(shí)機(jī)會(huì)都必須至少等待兩年。隨著美國(guó)兩黨在2024年大選前爭(zhēng)奪優(yōu)勢(shì)，槍支安全將重新成為主要的 “政治足球”。

【資料圖】

報(bào)道截圖

由于今年后期美國(guó)國(guó)會(huì)議程已滿，加之共和黨人對(duì)重新討論控槍問(wèn)題持抵制態(tài)度。支持對(duì)攻擊性武器采取更嚴(yán)格限制、進(jìn)行普遍背景調(diào)查和其他措施的人表示，更多立法的窗口可能已經(jīng)關(guān)閉。

康涅狄格州民主黨參議員克里斯·墨菲(Chris Murphy)稱："顯然我會(huì)支持花時(shí)間討論槍支暴力問(wèn)題，但有很多競(jìng)爭(zhēng)性的優(yōu)先事項(xiàng)。"國(guó)會(huì)需就政府撥款問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，審議五角大樓的年度政策法案，并試圖全面修訂《選舉計(jì)票法》，以解決“1·6美國(guó)國(guó)會(huì)暴亂”期間暴露的漏洞。墨菲等人表示，新的槍支辯論可能會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻攪亂眾議院和參議院，幾乎不可能產(chǎn)生一項(xiàng)新法律。

今年無(wú)法再次審議槍支立法意味著，任何通過(guò)新的槍支限制的現(xiàn)實(shí)機(jī)會(huì)都必須至少等待兩年。眾議院新的共和黨多數(shù)派將堅(jiān)決反對(duì)攻擊性武器禁令或其他被視為侵犯持槍權(quán)的措施。考慮到新的黨派動(dòng)態(tài)，隨著美國(guó)兩黨在2024年大選前爭(zhēng)奪優(yōu)勢(shì)，槍支安全將重新成為主要的 “政治足球”。

美國(guó)白宮新聞秘書(shū)卡琳·讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre)表示，禁止攻擊性武器將是一場(chǎng) "艱難的戰(zhàn)斗"。她指出，今年6月，在得克薩斯州烏瓦爾德小學(xué)和紐約州布法羅市兩起大規(guī)模槍擊事件后，總統(tǒng)拜登簽署了數(shù)十年來(lái)最重要的槍支立法。

然而這項(xiàng)在參議院談判達(dá)成的措施沒(méi)有達(dá)到民主黨人所希望的程度。但它采取了新的措施，試圖阻止槍擊事件的蔓延，方法是鼓勵(lì)各州頒布“紅旗”法律，拒絕向被視為威脅的個(gè)人提供槍支，并為減少校園暴力的項(xiàng)目提供新的精神健康資源和資金。

共和黨支持者認(rèn)為它提供了阻止暴力的新工具，同時(shí)避免侵犯第二修正案的權(quán)利，這是他們反對(duì)攻擊性武器禁令的主要原因。參與該法案的共和黨首席談判代表、得克薩斯州參議員約翰·科寧(John Cornyn)表示，在他們認(rèn)為取得了重大立法成功之后，共和黨人沒(méi)有興趣在這么快就就槍支權(quán)利展開(kāi)另一場(chǎng)斗爭(zhēng)?！拔艺J(rèn)為，烏瓦爾德事件后，我們?cè)谶@項(xiàng)非常重要的法案上投入了很多精力，”科寧說(shuō)?！懊绹?guó)政府在以社區(qū)為基礎(chǔ)的精神健康保健方面進(jìn)行了最大的單一投資。我們甚至還沒(méi)有看到它被完全實(shí)施，也不會(huì)在一段時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

上月29日，紐約州民主黨參議員、參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖查克·舒默(Chuck Schumer)不排除在未來(lái)幾周內(nèi)強(qiáng)行就該問(wèn)題進(jìn)行投票，并表示他希望這項(xiàng)禁令成為法律。“歸根結(jié)底，攻擊性武器禁令是我提出的，”舒默在談到這項(xiàng)已過(guò)期的立法時(shí)說(shuō)。1994年，舒默作為眾議院議員首次提出這項(xiàng)立法，并看到它獲得通過(guò)。

但在美國(guó)國(guó)會(huì)最后幾周時(shí)間不多的情況下，推動(dòng)純粹的政治投票可能會(huì)激怒共和黨人，因?yàn)槎鄶?shù)民主黨人仍然需要兩黨合作來(lái)完成他們的工作。

（編譯：馬芮）

標(biāo)簽：