牽頭調(diào)查的歐盟委員會當日發(fā)布公告，通報已向亞馬遜發(fā)出“異議聲明”，即歐盟反壟斷調(diào)查初步結(jié)論。去年7月，歐盟委員會正式對亞馬遜發(fā)起反壟斷調(diào)查。

　　公告顯示，歐盟將調(diào)查矛頭直指亞馬遜被詬病多時的自營業(yè)務“跟賣”問題。歐盟委員會的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，亞馬遜數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)可以集納匯總大量賣家數(shù)據(jù)，如訂單數(shù)量、賣家收入、賣家報價的點擊量等，通過分析這些數(shù)據(jù)，亞馬遜自營業(yè)務可以“跟賣”平臺最暢銷的商品，或者比照賣家數(shù)據(jù)優(yōu)化商品定價。

　　由此歐盟委員會認定，亞馬遜利用賣家數(shù)據(jù)規(guī)避了正常的市場競爭風險，鞏固了在法德等國“最大網(wǎng)絡銷售平臺”的地位，但此舉違反歐盟反壟斷法，扭曲了歐盟網(wǎng)絡零售市場的競爭。

　　另一方面，歐盟委員會在公告中宣布將依據(jù)歐盟反壟斷法，對亞馬遜“黃金購物車”(Buy Box)和付費會員制進行深入調(diào)查。在亞馬遜平臺，這兩者攸關(guān)賣家銷量，一旦賣家贏得“黃金購物車”，消費者就可將賣家商品直接加入購物車，而付費會員多為“優(yōu)質(zhì)客戶”，其購買力明顯高于普通用戶。

　　然而公告表示，歐盟委員會懷疑亞馬遜利用“黃金購物車”和付費會員制偏袒自營業(yè)務或使用亞馬遜物流業(yè)務的賣家，包括發(fā)放“黃金購物車”是否人為向這兩大群體傾斜、這兩大群體是否更有機會接觸付費會員等。

　　按照歐盟反壟斷調(diào)查程序，10日向亞馬遜發(fā)出“異議聲明”后，亞馬遜可在一定期限內(nèi)以書面形式答復歐盟，也可申請召開聽證會闡述對調(diào)查的看法，其后歐盟將公布最終結(jié)論。

　　近年歐盟不時對商企巨頭發(fā)起調(diào)查，亞馬遜概莫例外。2014年，歐盟對亞馬遜與盧森堡政府達成的稅收協(xié)定展開調(diào)查，最終裁定亞馬遜需向盧森堡政府補繳2.5億歐元稅款，對此亞馬遜和盧森堡政府都表示不滿，雙雙向歐盟法院上訴。(完)