6月18日，負(fù)面纏身的暴風(fēng)集團(tuán)再次詭異漲停。
這是繼6月13日之后，暴風(fēng)集團(tuán)漫漫下跌路中的第二次蹊蹺漲停，當(dāng)天，暴風(fēng)集團(tuán)成交額達(dá)到1.2億元，換手率7.05%，6.5萬(wàn)手買單封死漲停板，報(bào)收于6.94元/股。
但在基本面上，暴風(fēng)集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)仍不容樂(lè)觀，除了2018年及2019年一季度巨虧之外，其核心子公司暴風(fēng)TV大規(guī)模裁員、欠薪，遭遇員工維權(quán)，上市公司層面則被卷入諸多訴訟當(dāng)中，大量核心高管相繼離職。
“行情與基本面背離，暴風(fēng)這幾日的漲停很詭異，估計(jì)是存量資金的炒作行為。”6月18日，華南一名私募機(jī)構(gòu)人士指出。
6月16日，暴風(fēng)集團(tuán)曾推出新款播放器產(chǎn)品——暴16，但市場(chǎng)反響平平。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者還從暴風(fēng)集團(tuán)某軟件推廣商獲悉，暴風(fēng)集團(tuán)在渠道端還有欠款，很多渠道商都不愿意再幫其推廣新產(chǎn)品。
誰(shuí)在說(shuō)謊?
近日，據(jù)媒體報(bào)道，6月10日，數(shù)名暴風(fēng)TV的外地員工來(lái)到北京暴風(fēng)集團(tuán)總部向暴風(fēng)TV“討薪”。此前，5月中下旬，暴風(fēng)TV被爆“解散”，大量員工維權(quán)。
盡管暴風(fēng)集團(tuán)多次回應(yīng)稱，其與暴風(fēng)TV(暴風(fēng)智能)是兩家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的企業(yè)，暴風(fēng)TV并未解散，只是因?yàn)閼?zhàn)略調(diào)整做了相應(yīng)的架構(gòu)調(diào)整和辦公室搬遷，但這并沒(méi)有消除市場(chǎng)的疑慮。
其間，暴風(fēng)集團(tuán)還強(qiáng)調(diào)，得知信息后，第一時(shí)間安排高管與對(duì)方協(xié)商，目前事情已經(jīng)妥善處理，但隨后有媒體稱暴風(fēng)TV員工對(duì)此毫不知情。
針對(duì)雙方各執(zhí)一詞的“羅生門”事件，6月17日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者實(shí)地探訪了暴風(fēng)TV搬遷地——深圳高新科技大廈7樓。
在走訪過(guò)程中，記者發(fā)現(xiàn)，盡管暴風(fēng)集團(tuán)一再?gòu)?qiáng)調(diào)暴風(fēng)TV沒(méi)有解散，但公司目前的經(jīng)營(yíng)似乎與“解散”無(wú)異。
暴風(fēng)TV現(xiàn)如今公開(kāi)的辦公地點(diǎn)，位于一家共享辦公室創(chuàng)富港出租的獨(dú)立辦公間內(nèi)，但記者走訪當(dāng)天暴風(fēng)TV卻并無(wú)員工來(lái)上班，僅由共享前臺(tái)接待了記者。
前臺(tái)告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者：“暴風(fēng)TV搬來(lái)時(shí)間并不長(zhǎng)，但是有員工在此上班的，偶爾會(huì)有員工去前臺(tái)拿鑰匙開(kāi)門，只是今天恰好沒(méi)來(lái)上班而已。”
根據(jù)公開(kāi)資料顯示，這家名為深圳創(chuàng)富港的辦公室租賃及商務(wù)服務(wù)外包企業(yè)，主要是為規(guī)模在1-50人的初創(chuàng)企業(yè)提供租賃服務(wù)，其提供的卡位辦公區(qū)，每月租金只需要500元，而為1-5人提供的獨(dú)立辦公區(qū)，租金則是每月1000元起。
暴風(fēng)TV所租住的區(qū)域是建筑面積80平米的獨(dú)立辦公間，但室內(nèi)可見(jiàn)工位不超過(guò)6人，辦公區(qū)內(nèi)大部分地方都被快遞和各種雜物堆滿，可活動(dòng)區(qū)域非常狹小。
在此之前，暴風(fēng)TV曾在深圳南山區(qū)的核心地帶——三諾大廈租住了兩層樓作為辦公地點(diǎn)，辦公區(qū)域過(guò)千平米。曾經(jīng)名噪一時(shí)的互聯(lián)網(wǎng)電視企業(yè)、最高規(guī)模時(shí)曾有數(shù)百人辦公的暴風(fēng)TV，如今只能同200家初創(chuàng)企業(yè)一起，委身于逼仄的共享辦公室內(nèi)。
另一邊，此前遭遇暴風(fēng)TV“遣散”的多名員工也開(kāi)始了維權(quán)之路。
6月18日，一名于2018年12月從暴風(fēng)TV離職的員工告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者，最后離開(kāi)公司的員工已經(jīng)拿到欠款證明，正在走仲裁程序。
“我12月的薪水、兩個(gè)季度獎(jiǎng)還沒(méi)有支付，但因?yàn)樽叩迷纾瑩p失并不算太大，后面還有400多名同事留在公司，這幾天正在走仲裁程序，但是大家的開(kāi)庭時(shí)間不一致，聽(tīng)前兩天開(kāi)庭的同事說(shuō)，公司那邊都沒(méi)有人出庭。”上述前員工說(shuō)道。
6月17日、18日，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者曾多次撥打暴風(fēng)集團(tuán)證券部和暴風(fēng)TVCEO劉耀平的電話，但均無(wú)人接聽(tīng)。作為為上市公司貢獻(xiàn)超八成收入的核心子公司，暴風(fēng)TV前途未卜，亦折射出暴風(fēng)帝國(guó)風(fēng)雨飄搖的現(xiàn)狀。
2018年，暴風(fēng)集團(tuán)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入11.27億元，同比下滑41.15%。其中暴風(fēng)TV的運(yùn)營(yíng)主體暴風(fēng)智能為暴風(fēng)集團(tuán)貢獻(xiàn)營(yíng)收9.38億元，占比超過(guò)83.23%。
但由于暴風(fēng)集團(tuán)的硬件業(yè)務(wù)一直處于補(bǔ)貼燒錢階段，暴風(fēng)智能的虧損也相當(dāng)嚴(yán)重，2018年累計(jì)虧損高達(dá)11.91億元，直接將上市公司凈利潤(rùn)拖累為-10.90億元。
新品難挽頹勢(shì)
備受硬件拖累的暴風(fēng)集團(tuán)，重新將目光投向了軟件業(yè)務(wù)。
6月初，暫停更新近一年的暴風(fēng)集團(tuán)創(chuàng)始人馮鑫微博突然提前預(yù)告了一款本地播放器產(chǎn)品——暴16。
據(jù)暴風(fēng)高管介紹，新產(chǎn)品“暴16”將本地工具功能、音視頻的基礎(chǔ)技術(shù)做得更加極致，“暴16”的界面較之前版本更加清爽簡(jiǎn)潔，在性能方面提升明顯，該產(chǎn)品面向PC端、只專注于本地播放需求。
與同類競(jìng)品相比，“暴16”安裝速度提升4.3倍，啟動(dòng)速度提升2.4倍，啟播速度提升1.3倍，安裝包大小更是縮減64%，用戶使用也將更加輕松順暢。然而推出之后，暴16并未在市場(chǎng)掀起多大的浪花。
18日，華南一名中型券商人士在受訪時(shí)指出：“很難做起來(lái)，市場(chǎng)的格局已經(jīng)變了，現(xiàn)在大家都會(huì)選擇在移動(dòng)端觀看在線視頻，本地播放的需求很小，而且隨著5G時(shí)代的到來(lái)，市場(chǎng)空間會(huì)被進(jìn)一步壓縮。”
同日，一名曾為暴風(fēng)影音軟件提供線上推廣服務(wù)的渠道商對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露：“現(xiàn)在暴風(fēng)在移動(dòng)端、PC端都有欠款，沒(méi)有渠道愿意做(推廣)，他還欠我的公司50萬(wàn)欠款，我們已經(jīng)提起訴訟，一審勝訴了，但是對(duì)方不服在上訴等二審。”
“我們的合同賬單等證據(jù)確鑿，但他們不認(rèn)可自己公司的財(cái)務(wù)蓋章以及利息判決，其實(shí)就是想賴賬，我曾經(jīng)去過(guò)一次北京總部，要不到錢，(他們)各種理由推脫。”上述渠道商補(bǔ)充道。
值得注意的是，這只是暴風(fēng)集團(tuán)面臨諸多訴訟的一角。除了與光大證券(601788)、招商銀行的“并購(gòu)巨雷”外，6月16日，天眼查顯示，暴風(fēng)集團(tuán)又新增一條裁判文書，即暴風(fēng)集團(tuán)與北京品眾互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛。
裁定結(jié)果為“查封、扣押、凍結(jié)被告暴風(fēng)集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)，限額人民幣38萬(wàn)元。凍結(jié)銀行存款的期限為一年，查封動(dòng)產(chǎn)的期限為兩年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限為3年。”
不久前，暴風(fēng)集團(tuán)還收到了歌斐資產(chǎn)要求被上市公司受讓其所持有的暴風(fēng)云帆(天津)互聯(lián)網(wǎng)投資中心(有限合伙)100%財(cái)產(chǎn)份額，并履行支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款義務(wù)的仲裁文件，涉及資金高達(dá)4.68億元。
不過(guò)，歌斐資產(chǎn)和品眾互動(dòng)相關(guān)人士都拒絕了21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的采訪，表示現(xiàn)在不方便透露進(jìn)展。
