這一省份正通過保險機制推進知識產權運用，鼓勵企業“走出去”。5月25日，北京商報記者獲悉，浙江省5月24日發布5款知識產權保險創新產品，比如，企業投保PCT國際專利申請費用補償保險后，申請國際專利未通過，保險可賠申請費。當前，多地及相關部門不斷推動知識產權保險發展，但目前我國知識產權保險市場化程度仍然偏低，以及知識產權保險在助力企業“走出去”的過程中，可能存在定價測算等方面的挑戰。
業內人士表示，為了知識產權保險更好地助力企業“走出去”，險企需要進一步促進知識產權保險產品的開發和完善，在構建知識產權保險生態圈中發揮更多作用。
5款知識產權保險齊亮相
作為知識產權事先保護的重要方法之一，知識產權等衍生保險有助于防范知識產權運營風險。
5月24日，浙江召開知識產權保險工作推進會，全面推進知識產權保險創新試點改革。會上與5款知識產權保險創新產品同時發布的還有《浙江省知識產權保險創新試點改革方案》(以下簡稱《改革方案》)，旨在更好推動高質量發展建設共同富裕示范區。
此次亮相的知識產權保險創新產品有哪些?5款產品分別為，PCT國際專利申請費用補償保險、馬德里商標國際注冊申請費用補償保險、海牙工業品外觀設計國際注冊申請費用補償保險3款產品為助力企業“走出去”，專利實施失敗費用損失保險、區域公用品牌綜合保險2款產品為促進知識產權普惠、助力高質量發展建設共同富裕示范區。
上述知識產權保險創新產品具體保障什么?可以發揮怎樣的作用?其中，PCT國際專利申請費用補償保險通過保障企業在PCT國際專利申請過程中可能發生的費用損失，鼓勵企業積極開展海外專利布局，將其創新成果申請海外專利保護以提高其國際競爭力。馬德里商標國際注冊申請費用補償保險通過保障企業在馬德里商標國際注冊申請過程中可能發生的費用損失，鼓勵企業積極通過海外商標布局進行國際市場開拓，將其品牌影響力擴展至海外市場。
“不同于北京試點的知識產權海外糾紛法律費用保險，PCT國際專利申請費用補償保險、馬德里商標國際注冊申請費用補償保險、海牙工業品外觀設計國際注冊申請費用補償保險這3款產品屬于知識產權確權環節的保險產品，其保障的是企業在海外申請專利或商標過程中，因駁回造成的申請官費和代理費的損失補償。”匯業律師事務所合伙人、現任上海市律協知識產權業務委員會委員王函表示。
同時，王函舉例分析，有了PCT國際專利申請費用補償保險產品，企業就不用擔心：一旦PCT申請未獲得其他國家或地區知識產權管理部門的授權，付出的官費和代理費會付之東流。
同時，知識產權保險對企業“走出去”具有積極意義。王函表示，對于企業而言，有了保險公司的風險分擔，企業可以更大膽積極地開展海外專利布局，將其創新成果申請海外專利保護以提高其國際競爭力，為企業“走出去”拓展國際市場提供更好的支撐。
知識產權保險面臨定價測算等挑戰
近年來，隨著全球化的不斷深入，企業在海外遭遇知識產權糾紛的情況呈多發易發趨勢，企業對于海外維權的需求越來越高。
北京商報記者梳理發現，近年來，多地不斷推動知識產權保險發展，包括創新業務、加快推廣等，以此來助力企業“走出去”。在王函看來，近年來多地及相關部門推動知識產權保險發展，一方面是基于政府的引導、鼓勵和支持。另一方面，面對全球化趨勢下的國際競爭，企業在“走出去”時面臨的知識產權風險是相當大的，因此從企業的內在需求而言也促進了知識產權保險產品的創新。
不過，知識產權保險在助力企業“走出去”的過程中，卻不一定順風順水。在王函看來，首先是在定價測算上面臨一定挑戰。例如，PCT國際專利申請費用補償保險、馬德里商標國際注冊申請費用補償保險、海牙工業品外觀設計國際注冊申請費用補償保險這3款產品的定價都需要考量損失的概率和損失的嚴重性，這都有賴于產品開發前的市場調研和數據分析。而目前面臨的實際問題是，這3款產品涉及的國家很多，不同國家的專利申請費、商標注冊費、外觀設計申請費都存在一定差異，且不同國家對于專利審查、商標審查、外觀設計審查的標準也不完全相同，這給定價測算帶來了一定挑戰。
此外，王函表示，《工業品外觀設計國際注冊海牙協定》(以下簡稱“海牙協定”)剛剛于5月5日在我國正式生效，我國企業根據海牙協定申請外觀設計的相關數據寥寥無幾，而且尚未到授權階段，數據參考的意義不大，這對于該保險產品的定價又增加了難度。
“其次，知識產權保險在助力企業‘走出去’的實際操作中也面臨一定挑戰。例如，馬德里商標國際注冊申請費用補償保險、海牙工業品外觀設計國際注冊申請費用補償保險這2款產品中都提到，由于非惡意申請原因造成該申請被注冊國知識產權管理部門駁回的，對于被保險人實際發生的官費以及代理費用損失，保險機構按照保險合同的約定進行賠償。在實際操作中，保險機構要證明被保險人由于惡意申請原因是有一定難度的，會給保險公司的內部風控提出更高的要求，對于保險公司有一定的挑戰。”王函還表示。
險企需多維度構建知識產權保險生態圈
《改革方案》提出了一些目標，其中明確，浙江全省知識產權保險投保企業力爭突破2000家，保額同比增長20%以上。到2025年底，知識產權保險保額力爭突破10億元。
那么，對于達成目標以及構建知識產權保險生態圈，險企可以發揮怎樣的作用，以及如何發力解決現有難點和挑戰?
針對我國知識產權保險市場化程度偏低等發展現狀，王函認為，險企在構建知識產權保險生態圈中可以多點發力，讓知識產權保險為企業“走出去”插上有力的雙翼。一是，加大對知識產權保險的市場調查以及積累數據分析，促進知識產權保險產品的開發和完善。二是通過人才引進或人才共享的制度體系來解決保險公司知識產權保險專業團隊力量不足的難題。例如，可以聯合政府、協會等共同建立知識產權保險專家庫，利用專家庫來解決知識產權保險的專業難題;或者，可以與律師事務所、知識產權代理機構、知識產權價值評估機構等專業機構進行合作，來提升保險公司的專業能力和隊伍建設。三是完善保險公司風控與服務體系，形成完整的業務流程和服務模式。此外，還可以與第三方專業機構促進知識產權保險市場的培育。
“險企可以通過構建并完善知識產權保險生態圈，打通知識產權保險市場化的任督二脈，從而真正提高企業的商業化投保積極性，來達成目標。”王函如是表示。
