老賴起訴原告律師當事人回應稱心情很復雜 -

2021-11-17 09:09:04來源：快資訊

　　原標題：“教科書式老賴”起訴原告律師，索賠70萬并要求恢復其名譽

　　四海網訊，19日，唐山“教科書式耍賴”事件發起人趙勇的代理律師岳屾山發微博稱，黃淑芬將自己告上法庭。

　　3月20日下午，黃淑芬代理律師李濱告訴北青報記者，岳屾山作為律師、央視法律專家對網友有高度的信任感，在轉發視頻時未對視頻作出客觀評價，沒有表明視頻內容有可能是虛假的，轉發視頻對黃淑芬名譽權影響巨大。李濱稱，岳屾山律師成為被告，是黃淑芬走出追究不負責轉發主體的第一步。下一步，黃淑芬還將起訴作家劉同、影視導演傅成等轉發趙勇視頻的網絡大V。

　　“教科書式老賴”將原告代理律師告上法庭

　　岳屾山告訴北青報記者，他是12日收到北京互聯網法院的傳票，得知自己被黃淑芬告上法庭。岳屾山出示的起訴狀中，黃淑芬認為，2017年11月22日，趙勇發出微博《發生車禍后的第776天》3小時后，有105萬微博粉絲的岳屾山轉發了這條微博，當晚即迅速形成全國性輿論關注的重大事件，原告個人隱私信息被大量傳播，巨大的網絡暴力接踵而至，原告被迅速冠以“教科書式老賴”稱號，導致原告及女兒社會評價急劇降低，無法工作和正常生活。

　　黃淑芬在起訴狀中認為，岳屾山轉發的視頻《發生車禍后的第776天》存在捏造、人設、虛假、夸大等問題。對此，原告黃淑芬要求，被告岳屾山立即停止侵權行為，刪除侵權微博及侵權評論，并公開賠禮道歉消除對原告的負面影響，恢復原告名譽，同時請求判令岳屾山精神損害賠償金及原告損失共計70萬元。北青報記者注意到，在這份起訴狀中，黃淑芬還將新浪微博一并告上法庭，認為其未履行審查義務構成共同侵權。

　　岳屾山告訴記者，自己從業以來，這還是第一次成為被告。“當然，起訴是黃淑芬的權利，至于我是不是構成侵權，她能不能勝訴，還是等待法院的判決”，岳屾山說。據了解，此案將于4月18日在北京互聯網法院開庭。

　　“教科書式耍賴”事件回顧

　　2015年10月，趙香斌騎車跟開車的黃淑芬發生一起交通事故。事后，他被送往醫院搶救，輾轉五家醫院，做了四次開顱手術，最終得以保命，但成了“植物人”。唐山警方出具的事故認定書認定，黃淑芬違反“機動車、非機動車實行右側通行”規定，承擔事故主要責任，趙香斌承擔次要責任。

　　2017年6月8日，唐山市豐潤區人民法院作出判決:被告黃淑芬賠償原告趙香斌交通事故各項損失約93.6萬元。不過受害者家屬多次找黃淑芬要錢，一直未拿到這筆錢。2017年12月1日受害人趙香斌去世。12月9日黃淑芬因涉嫌交通肇事罪，唐山警方對黃采取刑事拘留措施，12月22日經唐山市豐潤區人民檢察院批準，執行逮捕。

　　2018年6月27日，被稱為“教科書式老賴”的黃淑芬肇事案在河北唐山豐潤區人民法院開庭審理，黃淑芬以交通肇事罪被判處有期徒刑8個月。黃淑芬當庭表示上訴，稱“我無罪”。8月22日，“教科書式老賴案”受害人趙勇提起的“確認黃淑芬在女兒劉明月名下房產中所占份額”的民事訴訟案開庭。2019年1月9日 “教科書式耍賴”析產案二審維持原判，趙勇起訴撤銷肇事者贈與女兒財產。

網站搜索“四海奇聞天天見”，天下奇聞一覽無余。關注微信公眾號可與我互動：www4hw