元旦期間，全國多地民宿價格普遍有所上漲。有的民宿價格甚至超過3萬元一晚，平時的價格卻只是幾百元至千元。部分民宿讓人“高攀不起”的同時，也因為品質(zhì)不高，讓人質(zhì)疑“貨不對板”。
近年來，隨著生活水平的提高，人們更樂于選擇“見山見水、留住鄉(xiāng)愁”的民宿。這給民宿業(yè)的快速發(fā)展提供了難得機(jī)遇，不過，其中的問題也逐漸顯現(xiàn)。比如，一些民宿缺乏文化底蘊、民間特色，存在“千宿一面”等現(xiàn)象，甚至踩踏生態(tài)紅線。其中，一些民宿經(jīng)營者還利用消費者信息不對稱，對民宿客房胡亂虛高定價，宣傳與實際不相符等現(xiàn)象較為突出。
有人認(rèn)為，民宿高定價是一種市場行為，經(jīng)營者可以行使市場自由定價權(quán)，消費者也可以用腳投票選擇交易或不交易，也就是住宿或不住宿。其實，這種說法經(jīng)不起推敲。我國相關(guān)法律規(guī)定，經(jīng)營者不得使用虛假的或使人誤解的手段，誘使消費者與其交易。時下，不少民宿經(jīng)營者通過各種手段宣傳自己的民宿品質(zhì)高，高定價虛假誘使消費者訂購，但實際提供的民宿品質(zhì)與宣傳中所說的相去甚遠(yuǎn)。這種行為屬于價格欺詐、虛假宣傳，應(yīng)得到及時規(guī)制。
更關(guān)鍵的是，“貨不對板”的虛高民宿定價，不僅傷害民宿經(jīng)營者的聲譽和消費者權(quán)益，更傷害民宿行業(yè)的聲譽，無異于自毀前程。
面對虛高的民宿定價，不能止于消費者用腳投票，而是需要行業(yè)監(jiān)管者對這一現(xiàn)象進(jìn)行規(guī)范，切實維護(hù)好消費者的合法權(quán)益。
