進入6月之后，IPO受理企業(yè)數量猛增。北京商報記者通過Wind統計發(fā)現，6月1日-27日，市場上共有111家企業(yè)IPO獲得受理，主板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板分別有32家、38家、41家。而在今年1-5月則分別有6家、8家、21家、17家、48家企業(yè)IPO獲得受理，經計算，截至6月27日，今年上半年共受理了211家企業(yè)的IPO申請。不難看出，6月受理企業(yè)數量較此前月份出現大幅增長，單月受理企業(yè)數量占全部211家的52.61%。為何6月受理企業(yè)數猛增?多位業(yè)內人士在接受北京商報記者采訪時表示，企業(yè)要趕在2020年財報有效期之前申報。但除此之外，還受股東核查的影響，這導致此前申報IPO的企業(yè)數量較少，都壓在6月集中申報。

6月受理數占上半年過半

截至6月27日，6月已有111家企業(yè)IPO獲得受理，占今年上半年全部IPO受理數量的52.61%。

北京商報記者發(fā)現，進入6月之后，IPO企業(yè)受理速度越來越快，僅6月25日一天就有16家企業(yè)IPO獲得受理。經Wind統計，今年6月1日-27日，市場上共有111家企業(yè)IPO獲得受理。

整體來看，在6月中下旬企業(yè)受理速度明顯加快，其中在6月1日-14日獲受理企業(yè)數有27家，而在6月15日-27日則有84家。

經Wind統計，今年1-5月分別有6家、8家、21家、17家、48家企業(yè)IPO獲得受理，經計算，6月(截至6月27日)受理企業(yè)數較5月同比大增131.25%。另外，經北京商報記者計算，今年1-6月(截至6月27日)共有211家企業(yè)IPO獲得受理，其中6月(截至6月27日)受理數超過了前5個月之和，占全部211家企業(yè)的52.61%。

對于6月受理企業(yè)數量驟增的原因，北京商報記者采訪了多位業(yè)內人士。其中，知名投行人士王驥躍對北京商報記者表示，由于6月底，2020年年報將要到期，所以會出現企業(yè)扎堆報材料的情況。蘇寧金融研究院特約研究員何南野亦表達了同樣觀點，他表示，財務報告有效期6個月，所以以2018-2020年作為報告期的，要趕在6月底之前申報。

北京商報記者統計往年數據發(fā)現，基本6月IPO企業(yè)數量會比1-5月出現增多，但今年6月單月申報數量超1-5月之和的情況還未曾出現過。除了趕在財報有效期之前申報之外，對于今年6月申報企業(yè)數量驟增的原因，王驥躍還給出了一個解釋，前段時間的股東核查也耽誤了一些企業(yè)遞交IPO申報材料，這導致大量擬IPO企業(yè)在6月才開始進行申報。

創(chuàng)業(yè)板獲受理數最多

縱觀今年獲受理企業(yè)情況，創(chuàng)業(yè)板數量最多，有84家，占全部211家的近四成。

經統計，在211家獲受理企業(yè)中，申報創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)數量最多，有84家;其次是科創(chuàng)板，申報科創(chuàng)板上市的企業(yè)有78家，申報主板上市的企業(yè)有49家。不難看出，申報創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板上市的企業(yè)數量相差不大，申報主板上市的企業(yè)數量相對較少。

獨立經濟學家王赤坤對北京商報記者表示，一般申報主板上市的企業(yè)體量比較大，這類企業(yè)本身數量就少。而相對而言，申報創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板的公司體量要比申報主板企業(yè)小。“另外，創(chuàng)業(yè)板注冊制在去年才‘開閘’，而科創(chuàng)板在2019年開板，一些符合創(chuàng)業(yè)板上市的企業(yè)目前還在大量申報中，相比之下，符合科創(chuàng)板上市的存量企業(yè)可能要少于創(chuàng)業(yè)板。”王赤坤如是說。

但以6月單月來看，截至6月27日，申報科創(chuàng)板上市的數量最多，有41家，申報創(chuàng)業(yè)板上市的有38家，申報主板上市的有32家。

另外，北京商報記者發(fā)現，IPO市場上，創(chuàng)業(yè)板等候上市的企業(yè)數量遠高于科創(chuàng)板，截至6月27日，處于科創(chuàng)板IPO階段的企業(yè)超100家，其中依圖科技有限公司、浙江衣拿智能科技股份有限公司等10家企業(yè)由于財報更新處于中止狀態(tài)，而處于創(chuàng)業(yè)板IPO階段的企業(yè)超300家，思柏精密科技股份有限公司、浙江世佳科技股份有限公司等15家企業(yè)由于財報更新處于中止狀態(tài)。

投融資專家許小恒對北京商報記者表示，目前IPO審核速度較快，伴隨著IPO審核的快速推進，預計未來創(chuàng)業(yè)板市場待發(fā)行企業(yè)數量會有所減少。

11家企業(yè)系二度闖關

在211家受理企業(yè)中，經北京商報記者統計，有科隆新能、科拓股份、文華財經等11家企業(yè)系二度闖關A股。

以最新受理日期的文華財經來看，公司創(chuàng)業(yè)板IPO在6月25日獲得受理，而在此之前，公司曾有過沖擊創(chuàng)業(yè)板的經歷，但在2018年終止審查。據了解，文華財經是國內重要的金融衍生品交易軟件和信息技術服務提供商，主要從事金融衍生品交易軟件和服務的研發(fā)與銷售，是我國最大的期貨交易軟件公司。

招股書顯示，截至2020年末，文華財經已與國內135家期貨公司合作，占國內期貨公司總數的90.6%。2020年12月，公司PC端基礎交易軟件的月活躍用戶數(MAU)為62.89萬人，移動端隨身行軟件的月活躍用戶數(MAU)為134.7萬人，在國內金融衍生品交易軟件中位居前列。

此番再度謀求創(chuàng)業(yè)板上市，文華財經擬募資6.52億元，用于云端量化投資軟件系統開發(fā)項目、新一代資管系統開發(fā)項目、研究院建設項目、補充流動資金等。針對二度IPO相關事項，北京商報記者致電文華財經證券事務部進行采訪，不過電話未有人接聽。

除了文華財經之外，6月25日獲受理的君逸數碼、鴻銘股份均有過一段IPO經歷。

具體來看，君逸數碼曾在2019年5月27日申報創(chuàng)業(yè)板，但僅歷時不足兩個月，公司在當年7月22日撤單。前次IPO終止近兩年時間，君逸數碼再度向創(chuàng)業(yè)板發(fā)起沖擊。鴻銘股份此前則欲沖擊科創(chuàng)板，但在今年1月撤單，時隔不足半年，鴻銘股份轉戰(zhàn)創(chuàng)業(yè)板。

經北京商報記者統計，211家企業(yè)中還有和宏股份、科隆新能、科拓股份、鹿山新材、森泰股份、泰達新材、萬朗磁塑、德明利8家企業(yè)系二度闖關A股市場，上述公司此前也曾沖擊資本市場告敗。

許小恒在接受北京商報記者采訪時表示，對于二度沖擊A股的企業(yè)，監(jiān)管層一般會重點關注，此前撤單原因等恐被重點追問。