近日，重慶。沙坪壩法院公開一則案例：一商家以每月10萬元傭金請傳媒公司做直播帶貨，簽訂合作協(xié)議。該傳媒公司承諾在合作期內(nèi)，年度帶貨真實銷售額目標為1200萬元，即單月成交額不低于100萬元。而3個月后，該傳媒公司直播帶貨真實銷售額僅為690.88元，雙方再次簽訂補充協(xié)議，約定在2021年9月30日前累計完成100萬元真實直播銷售額。可到期后該公司仍未完成，也不退還傭金，商家催收未果便起訴。法院審理后，判決該傳媒公司退還商家預(yù)付的月度服務(wù)費10萬元，并支付約定的違約金。
據(jù)中國法院網(wǎng)消息，一商家以每月10萬元傭金請直播傳媒公司做直播帶貨，三個月主播僅完成690元銷售額，商家氣憤之下將直播公司訴至法院。近日，重慶市沙坪壩區(qū)人民法院審理了該起涉直播帶貨服務(wù)合同糾紛案件，最終判決該傳媒公司退還商家預(yù)付的月度服務(wù)費10萬元，并支付約定的違反合約金額。
2021年3月，重慶某供應(yīng)鏈有限公司與重慶某文化傳媒有限公司簽訂《直播年度合作協(xié)議》，雙方約定該供應(yīng)鏈有限公司每月支付10萬元傭金，聘請該傳媒公司在抖音、快手等直播平臺，推廣銷售貨品。該傳媒公司承諾合作期限內(nèi)年度“帶貨”真實銷售額目標為1200萬元，即單月成交額不低于100萬元。合同簽訂后，該傳媒公司安排其旗下網(wǎng)絡(luò)主播章某為該商家做直播推廣工作。
三個月后，該傳媒公司直播帶貨真實銷售額僅為690.88元，雙方再次簽訂《補充協(xié)議》，約定將原協(xié)議中“每月真實成交額最低不低于100萬元”，修改為“2021年9月30日前累計完成100萬元真實直播銷售額”。可該傳媒有限公司也未能完成補充協(xié)議約定的銷售額，且未按照約定退還傭金。商家催收未果，一紙訴狀將直播公司告上法庭。
法院審理認為，雙方簽訂的協(xié)議系雙方真實意思表示，協(xié)議有效，被告應(yīng)當按照約定退還原告預(yù)付傭金，并承擔責(zé)任，遂作出上述判決。
