“根據(jù)民法典規(guī)定，法庭認(rèn)為……”1月4日上午，廣州市越秀區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理一起高空拋物損害責(zé)任糾紛案。法院當(dāng)庭判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等合計(jì)8萬(wàn)多元，精神損害撫慰金1萬(wàn)元。該案系我國(guó)民法典生效實(shí)施后廣東判決的第一案。
事情起因于2019年5月26日的一次“意外”。當(dāng)日下午，廣州的庾婆婆在小區(qū)花園內(nèi)散步時(shí)，一瓶礦泉水突然從天而降，砸落到庾婆婆身旁，受驚的庾婆婆摔倒受傷。
監(jiān)控記錄下了這一幕。這瓶礦泉水是黃先生的小孩從35樓陽(yáng)臺(tái)拋下的。事后，黃先生向庾婆婆支付1萬(wàn)元，以示賠償。
庾婆婆在醫(yī)院治療了兩個(gè)多月，前后花費(fèi)數(shù)萬(wàn)元，黃先生未再進(jìn)行其他賠償。經(jīng)中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定，庾婆婆傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，是2019年5月26日受傷導(dǎo)致。
庾婆婆決定起訴，要求黃先生賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)10萬(wàn)余元。
越秀法院認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)司法解釋，這起案件雖發(fā)生在民法典施行前，仍應(yīng)適用民法典規(guī)定，黃先生須承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。法院根據(jù)庾婆婆的年齡和傷情，當(dāng)庭作出判決。
近年來(lái)，全國(guó)各地發(fā)生多起高空拋墜物傷人事件，由于缺乏法律規(guī)定，受害者往往因找不到責(zé)任人而難以維權(quán)，讓高空拋墜物成為“城市上空的痛”。
承辦法官介紹，民法典明確禁止從建筑物中拋擲物品，并對(duì)能否找到責(zé)任人的不同情況進(jìn)行了厘定。該案依法適用民法典，判決黃先生承擔(dān)賠償責(zé)任，不僅旗幟鮮明地向高空拋物等不文明行為說(shuō)“不”，更旨在保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。
“民法典的精神，在這起案例中得到了充分的體現(xiàn)。”中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院院長(zhǎng)于飛說(shuō)，這起“第一案”，為民法典的后續(xù)施行開(kāi)了個(gè)好頭。
