每天在我們身邊都發生著許多新鮮事，當下的實時熱點，最熱話題。我們應該多為自己充電，多掌握些知識才能讓自己見多識廣，眼下互聯網、科技、數碼已經與我們的生活息息相關，密不可分了。對此小編就整理了一些這方面的訊息，分享給大家。

春節期間，電影市場火爆，尤其是在回鄉潮帶動下，小鎮院線成為票房主力。但是，記者調查發現，在這期間，三線、四線城市中“偷票房”的情況格外猖獗。

2017年初，博納影業總裁于冬公開痛批偷票房的行為，“去年中國電影票房收入早就超過500億元了，至少有20%的票房沒有統計上來，影院偷票房才是中國電影的黑洞” 。

(資料圖片)

實際上，監管層也在不斷完善監管機制。但是，截至目前，仍然沒有一個有效的監管措施，保利影業公共事業部總監劉建峰在接受記者采訪時表示，偷票房會嚴重傷害產業鏈上各方利益，勢必影響行業發展，立法迫在眉睫。

票房“小偷”屢禁不止

在北京工作的任先生返鄉過年，本計劃在大年初一看《大鬧天竺》，沒想到在山東省壽光市華映影城遇到了“撞票”的情況。

“我是在貓眼票務平臺買的票，看電影時卻發現有人買了同一個座位的票”，任先生告訴《證券日報》記者，除了“撞票”外，當天他還經歷了“被”退票的事情，“我在貓眼上購買的其他2張電影票，成功選座并完成付款后，莫名其妙地自動退款了。”

有了解票務平臺的知情人士告訴記者，這種情況可能是地方影院“一票兩賣”，屬于影院偷票房的手段之一，“因為賣出去的票被退掉后，票房就不被記入專項資金了，如果該座位二次出售，這部分費用就可以收入影院自己囊中”。

更夸張的是，甚至有影院出現了手寫電影票。在杭州工作的聶先生告訴《證券日報》記者，大年初一下午，他計劃去老家湖北省監利縣朱河加興電影城看電影， “我在柜臺買《西游伏妖篇》的票，她（影院工作人員）拿了一張電影票的紙 ，然后手寫座位號，我問她為什么是手寫的，她說‘過年這段時間票太緊張了’。這是我第一次在老家看電影，覺得電影院看起來很不正規，不但手寫電影票，還要自己購買3D眼鏡。”

一張電影票的背后，會有多方勢力參與分賬。一位不愿具名的分析師在接受《證券日報》記者采訪時表示，一般來說，票房收入的5%是電影專項資金，3.3%為營業稅，由電影院代繳，剩余的91.7%被稱為凈票房。而凈票房又由制片方、發行方、院線方、影院四方分食。對于國產電影來說，電影院及院線可以提留57%，代理發行方能拿到1%-3%的費用，剩余的40%-42%歸電影制片方和發行方，“也就是說，如果電影院偷票房，那么就不用支付其他三方費用，甚至省去了電影專項資金和營業稅，獲得100%收益。與此相對應的是，片方利潤受損。如果按照39.5元/張的平均票價計算，每出現一張《西游伏妖篇》手寫票，制片方和發行方至少損失了14.5元”。

監管漏洞亟待解決

在巨大利潤的誘惑下，不少小型影院選擇鋌而走險。博納影業曾經做過一個粗略統計，全國至少有100家年票房不到3萬元的影院，于冬認為，這些影院主要靠偷票房生存，“有部分票房沒有統計上來，尤其是新開影院，更是偷票房的重災區，今年全國新增了9000多張銀幕，大部分是新開的影院，新開的影院有房租的壓力，而且三、四線城市對偷票房的監管很難” 。

小城市的影院很多是個人投資的，為了實現利益最大化，容易出現一些不規范行為的舉動，劉建峰告訴《證券日報》記者，目前行業的管理手段單一，只能依靠當地的廣電局人員抽查，以及行業自律。“可是，很多小城市甚至都不設有廣電局，或者說廣電局功能不完善，從而導致國家對于‘小鎮影院’監管上幾乎處于空白狀態”。

另一方面，此前廣電總局也在不斷完善售票系統。據記者了解，2015年初，廣電總局曾推出監管U盾，希望加強監控；2016年初，廣電總局還推出過《關于開展電影市場秩序專項治理活動實施方案》，詳細列名了26種違規行為以及處罰措施。

然而，上述手段的效果并不理想。劉建峰告訴記者：“一方面，監管乏力，第三方票務網站尚未下沉至四線、五線小鎮影院中，導致影院方普遍存在僥幸心理；另一方面，行業監管制度缺失，從業人員對偷票房的嚴重性認識不足，大家都知道逃稅是犯法行為，但是卻不曾想偷票房是犯法的。實際上，我國也沒有相應法律來約束這一行為，立法是當下迫在眉睫的事情。”