在2020年這個公募基金“大年”，部分基金公司的基金管理規(guī)模一路高歌猛進，然而幾家歡喜幾家愁。
在多只爆款基金的加持下，易方達基金、匯添富基金、廣發(fā)基金持續(xù)“霸榜”非貨幣基金管理規(guī)模前三，南方基金和鵬華基金躋身非貨規(guī)模前十，匯添富、廣發(fā)、華夏、富國、博時、嘉實等今年非貨規(guī)模增長超90%。僅前十家頭部基金公司管理的基金規(guī)模就占據公募基金整體規(guī)模的36.96%。對比來看，今年有17家中小基金公司沒有新產品成立，不少中小基金公司的產品還面臨募集失敗和慘遭清盤的窘境。
權益類基金規(guī)模快速增長
Wind數據顯示，截至12月15日，市場上公募基金規(guī)模已達到18.43萬億元。從基金公司規(guī)模來看，頭部基金公司強者恒強，僅前十家頭部基金公司管理的基金規(guī)模就占據公募基金整體規(guī)模的36.96%。
2020年是基金發(fā)行的“大年”，也是權益類基金規(guī)模快速增長的“大年”。按非貨幣基金規(guī)模統計，基金公司排名前十的榜單與去年相比出現“洗牌”，易方達、匯添富、廣發(fā)、華夏、南方、富國、博時、嘉實、招商、鵬華十家基金公司入圍。其中，南方基金和鵬華基金為新晉非貨規(guī)模前十。此外，匯添富、廣發(fā)、華夏、富國、博時、嘉實今年非貨規(guī)模增長均超過90%。
爆款基金頻出成為頭部基金公司規(guī)模驟增的重要砝碼。今年以來，共有40只新發(fā)基金首募規(guī)模超過百億。其中，僅匯添富一家就占據10只，還有6只來自于易方達，鵬華、南方和華夏基金則各有3只。憑借不凡的權益基金發(fā)行業(yè)績，匯添富一舉進入基金公司規(guī)模前三。
Wind數據顯示，茅煒、王博管理的南方成長先鋒A、胡昕煒管理的匯添富中盤價值精選A、王宗合管理的鵬華匠心精選A、饒曉鵬管理的華安聚優(yōu)精選，均在短短一天時間內完成300億元募集目標，不得不提前結束認購。王宗合管理的鵬華匠心精選，首發(fā)當天就有1371.04億元資金認購，遠遠超過300億元規(guī)模上限，最終配售比僅為21.88%。
值得一提的是，一些銀行、保險系大型基金公司今年的基金規(guī)模卻大幅縮水。上海證券一位基金分析師表示，2019年、2020年是權益類基金產品，特別是主動管理權益類產品的發(fā)行大年，在主動權益投資領域更為擅長的基金公司收獲頗豐。銀行系背景的基金公司大部分更擅長固收類資產的投資，疊加今年債券市場整體表現不佳，因此基金規(guī)模不約而同出現縮減。
市場兩極分化
在公募基金規(guī)模一路高歌猛進、新發(fā)基金爆款頻出的基金發(fā)行大年，仍有不少基金公司沒有新成立的基金，也有不少基金面臨募集失敗或慘遭清盤的窘境。
分公司看，今年共有128家基金公司成立了新基金。按照中國證券投資基金業(yè)協會公布的145家基金公司計算，有17家基金公司2020年以來沒有新成立的產品;此外，新成立數量在10只以上(含10只)的公司有44家，在有新基金成立的基金公司中，有84家今年以來新成立產品數量不足10只。
中國證券報記者梳理Wind數據發(fā)現，截至目前，今年以來募集失敗的基金多達22只。2019年，募集失敗的基金數量為20只。在梳理這些募集失敗的基金后發(fā)現，它們多為中小基金公司發(fā)行的基金，且以債券型和指數型基金居多。
除了新基金頻頻募集失敗外，今年以來，清盤基金數量達153只。2019年全年，清盤基金數量為130只，這些清盤基金同樣以債券型和指數型基金居多。
一位業(yè)內人士告訴中國證券報記者，今年公募基金的發(fā)行盛況歷史罕見，但除了爆款基金遠遠多于去年外，募集失敗的產品數量也超過去年。產品基數增大的情況，說明市場兩極分化的情況更加嚴重。
一家小型基金公司人士坦言，究其原因，基金能否發(fā)行成功以及發(fā)行規(guī)模的大小在很多時候取決于渠道。但在頭部效應和明星基金經理效應愈發(fā)明顯的今年，中小基金公司發(fā)行基金的難度倍增。“很多時候渠道給我們排的發(fā)行時間都是節(jié)假日前后，也是其他大中型基金公司不愿被安排的時間段。此外，我們新發(fā)基金的發(fā)行時間、營銷力度也不及其他大的基金公司。”上述小型基金公司人士說。
上述上海證券基金分析師表示，基金公司頭部效應越來越顯著。頭部基金公司在投研實力和營銷渠道上均有優(yōu)勢，公司的整體運作處在產品業(yè)績佳、知名度高易于銷售、對于代銷渠道議價能力強的良性循環(huán)中，該類頭部公司在行業(yè)中的地位較難被超越。另一方面，中小型基金公司在新產品發(fā)行市場處于劣勢，受限于管理規(guī)模，甚至很難進入大型代銷機構的“白名單”。
