財經網資本市場訊 靠著賣六氟磷酸鋰賺的盆滿缽滿的多氟多（002407.SZ），欲甩掉“包袱”。
6月7日，多氟多披露，擬公開掛牌轉讓控股子公司洛陽藍寶氟業有限公司（下稱“洛陽藍寶”）70%股權。值得注意的是，公告中洛陽藍寶經審計凈利潤與多氟多年報中該公司的利潤數據相差近5000萬元，資產和負債規模也存在出入。
此外，在資不抵債的情況下，洛陽藍寶卷入多起訴訟糾紛，涉訴金額超過2億元。誰將接手這塊“燙手山芋”？
連虧3年，標的財務數據存出入
公告顯示，洛陽藍寶主營業務為螢石開采，螢石粉、螢石粉副產品加工銷售等。多氟多表示，本次轉讓控股子公司股權，有利于公司進一步聚焦新材料產業鏈，優化業務結構，符合公司長期發展規劃。
這一結局似乎早已被預料。三年前多氟多高溢價收購洛陽藍寶時，就曾埋下隱患。
2019年9月，多氟多以自有資金7700萬元拿下洛陽藍寶70%股權，彼時該公司賬面凈資產僅37.04萬元，評估增值率達304倍。
從盈利能力來看，2017-2019年上半年，洛陽藍寶凈利潤分別虧損-1568萬元、-2085萬元和-1073萬元。
之所以看重這家公司，多氟多在公告中列出，洛陽藍寶在洛陽、重慶等地擁有螢石選廠三個、礦山六個，螢石礦儲量約300萬噸、加工浮選螢石精粉能力6萬噸/年。而螢石作為制備氫氟酸的主要原材料，下游對應著六氟磷酸鋰。
公司表示，控股后將對其加大投資、擴大采選能力，提高公司原材料供應保障，完善產業鏈。
然而，急于搶占上游資源的多氟多并未嘗到甜頭。
年報數據顯示，2020-2021年，洛陽藍寶分別虧損7955.91萬元、1.25億元。2021年，多氟多在追加28.48萬元投資后，對洛陽藍寶7256.61萬元賬面價值全額計提減值準備。
但值得注意的是，此次多氟多發布的轉讓公告中，洛陽藍寶經審計利潤與公司年報披露的數據存在較大出入。
公告顯示，2021-2022年一季度，洛陽藍寶分別實現營收1720.8萬元、79.58萬元；凈利潤分別虧損7692.47萬元、919.37萬元。營收一致的情況下，公告與年報中的凈利潤相差4815萬元。
此外，公告中的洛陽藍寶的資產和負債數據也和年報數據相左。年報顯示，截至2021年末，洛陽藍寶資產合計5.63億元，負債合計6.68億元。而公告中這兩項數據分別為4.23億元、6.33億元。
同為經審計后的數據，為何會出現這么大的差額？對此，多氟多并未在公告中予以解答。
卷入多起糾紛，涉訴金額超2億元
除了連續出現虧損，洛陽藍寶還因擔保事項，卷入多起借款糾紛。
年報顯示，2010-2016年，洛陽藍寶子公司重慶藍寶先后向中鐵二院工程集團有限責任公司（下稱“中鐵二院”）借款本金合計1.37億元，均逾期未還。
2021年5月，中鐵二院速稱多氟多與洛陽藍寶、重慶藍寶之間構成財產混同，要求多氟多對上述債務承擔連帶清償責任，并將多氟多、洛陽藍寶及其子公司重慶藍寶訴諸法庭，要求償還本息合計1.72億元。
2018年9月，洛陽農商行向學林貿易提供貸款2900萬元用于其采購螢石原礦，借款期限自2018年9月至2020年9月，由洛陽藍寶及其子公司、丁學林等為其提供擔保。但學林貿易未歸還借款，洛陽農商行提起訴訟。經法院判定，學林貿易償還本息合計3114.24萬元，洛陽藍寶等對借款本息承擔連帶還款責任，該判決已生效。
此外，洛陽市蘭氟礦產品公司也曾以采購螢石原礦為由，向洛陽農商行貸款2600萬元，由洛陽藍寶等8家公司或自然人提供擔保，后因未償還貸款被起訴，要求償還本息合計2789.99萬元。
上述采購螢石原礦的交易是否真實？是否為洛陽藍寶借助關聯方以支付貨款名義貸款，從而進行的“轉貸”行為呢？或該“打上問號”。
而除了上述訴訟糾紛，據披露，截至2021年末，洛陽藍寶在河南嵩縣農村商業銀行股份有限公司大章支行借款500萬元，期限2019年7月-2021年7月，借款尚未歸還。此外，洛陽藍寶還為學林貿易、洛陽市蘭氟礦產品公司提供擔保，擔保余額合計為5500萬元。
