法律是對(duì)人的最低道德標(biāo)準(zhǔn)，它永遠(yuǎn)追逐著正義。
在民間買(mǎi)賣(mài)交易中，打欠條是比較常見(jiàn)的現(xiàn)象。可是，是否打了欠條雙方的資金往來(lái)就擁有了法律的保障？
近日，寶安區(qū)人民法院審理了一起“有欠條，但無(wú)效”的典型案例，廣東先盈律師事務(wù)所的舒文艷律師代理了此案，并為廣大市民帶來(lái)了一場(chǎng)經(jīng)典的“法律科普”。
你打的欠條真的有法律保障？——欠條的陷阱要厘清
A公司負(fù)責(zé)人拿著一張《協(xié)商函》上門(mén)，向B公司討要被拖欠的貨款30萬(wàn)元，月息2分，然而協(xié)商函蓋章的是C公司，不是當(dāng)初做生意的B公司。
經(jīng)調(diào)查了解，B公司和C公司是夫妻店，丈夫以自己名義經(jīng)營(yíng)個(gè)體戶B公司，又以妻子名義申辦了C有限公司。更氣人的是，兩夫妻都打來(lái)電話說(shuō)，“吵崩了，離婚了，你的款去找他（她），我不管了。”
如今，僅憑一個(gè)欠條，雙方都不認(rèn)賬，C公司說(shuō)從未有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，B廠回復(fù)的更直接，誰(shuí)蓋章你找誰(shuí)去。
在采訪中，廣東先盈律師事務(wù)所的舒文艷律師向記者透露，如此情況并不少見(jiàn)，在她二十多年的從業(yè)生涯中，因?yàn)榍窏l鬧上法庭的并不在少數(shù)，往往套路都類似：直到供貨商討債時(shí)才發(fā)現(xiàn)，采購(gòu)商曾提供的欠條，加蓋的公章是另外一家公司。
案例解決——抽絲剝繭，正確運(yùn)用法律保障當(dāng)事人合法權(quán)益
“如何厘清夫妻各自名下企業(yè)在財(cái)產(chǎn)、人員，均存在混同的情形，是案件勝訴的關(guān)鍵。”舒文艷表示可以通過(guò)收集大量的送貨單、貨款明細(xì)表、協(xié)商函、支票、銀行流水清單等，并調(diào)取工商登記材料，比對(duì)企業(yè)章程、企業(yè)登記資料、名片等，讓法院支持原告的訴訟請(qǐng)求，這樣夫妻倆的企業(yè)就必須共同承擔(dān)付款責(zé)任。
案件結(jié)果——法院判決原告勝訴
寶安區(qū)人民法院審理該案后，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決被告B公司、C公司向A公司支付貨款人民幣30余萬(wàn)元及逾期付款利息，案件受理費(fèi)及保全費(fèi)均由兩被告負(fù)擔(dān)。
從法庭出來(lái)的舒文艷律師舒了一口氣，她說(shuō)，中國(guó)律師應(yīng)有自己的思想，自己的信仰，自己的團(tuán)隊(duì)，自己的力量。“自由是一種必須有其自己的權(quán)威、紀(jì)律以及制約性的生活方式。”
據(jù)了解，廣東先盈律師事務(wù)所是由舒文艷律師、袁偉律師、鐘純律師共同創(chuàng)辦。三位律師在不同的領(lǐng)域，均有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，而從團(tuán)隊(duì)而言，以他們?nèi)藶槭椎穆蓭焾F(tuán)隊(duì)，經(jīng)過(guò)多年合作與磨合，已經(jīng)聯(lián)手為眾多企業(yè)和市民提供了良好的法律服務(wù)。除了有效的解決法律糾紛、事前預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的服務(wù)，他們也會(huì)定期做一些精品的普法講座，比如如何應(yīng)對(duì)近期的民間借貸政策的改變、如何讓你的高管老老實(shí)實(shí)地保守您的商業(yè)機(jī)密等，更好的為深圳市民服務(wù)。
免責(zé)聲明：市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，選擇需謹(jǐn)慎！此文僅供參考，不作買(mǎi)賣(mài)依據(jù)。
