“不就是信用卡逾期了嘛，沒什么大不了的，也別擔心催收，我就怕對方太規矩，和平催收。一旦有催收員聯系你，就給他錄音，激怒他，只要他忍不出破口罵人，就可以拿著錄音去投訴，到時候申請協商賬單延期分期，都是一句話的事兒。”收到“維權專家”傳授的反催收大法，信用卡用戶林敏（化名）開始了她的“逃廢債”之旅。
原先，職場人林敏每天勤懇工作，但每月工資還完房租、花唄，所剩無幾。而同事每個月信用卡都透支，名牌包包、衣服鞋子不斷，更關鍵的是信用卡還不用還。按捺不住好奇詢問后，才知道，她加入了一個“反催收”群，里面定期會分享“反催收實戰技巧”，并有償出售“反催收話術”，代辦“停息掛賬”、“債務重組”等業務。林敏的同事稱，每個月只需要花點中介費，就可以搞定巨額賬單的逾期，再劃算不過。
其實這類“維權專家”傳授的“反催收實戰技巧”，就是一個套路打法：和催收周旋靠拖字訣，拖不動了就要求機構債務減免，催急了就在媒體和投訴渠道曝光。機構或顧忌聲譽風險，選擇聽從對方要求，以求息事寧人。
不僅如此，林敏還聽信“維權專家”的慫恿，自覺多點“證據”更穩妥。于是有償讓對方為自己提供一套虛假證明材料，包括家庭困難證明、隔離證明、重病住院等文件，以此“加碼”向銀行申請信用卡延期免息還款。
（反催收聯盟活躍在各大短視頻平臺）
但像林敏這樣的用戶，在“維權專家”的指導下，真的能全身而退，達成所愿嗎？4月22日，《法制日報》刊登了一位法官的文章，文章名為《反催收套路違法不可信，拖欠款僥幸心理不能存》。文章稱，這類群體可能構成刑法規定的妨害公文、證件、印章的犯罪，以及詐騙罪、敲詐勒索罪。
不難看出，“反催收聯盟”已是金融圈“網貸逃廢債‘毒瘤’”，金融機構對此深惡痛絕。基于此，相關監管部門已開啟了針對“反催收”的圍剿行動，并組織銀行、消費金融公司就“反催收”情況進行摸底調查，行業或將迎來一系列整治動作。
當前，監管增加了一些標準，來判斷借款人的投訴是否合理；銀行開始搜集反催收聯盟偽造的減免證據；“打擊惡意逃廢債”也已被首次寫入政府工作報告；值得一提的是，平安信用卡聯合多家銀行出臺打擊反催收黑產方案，這些方案中包含堅決不協商的“訴即訴”機制：一旦接到疑似信用卡反催收聯盟投訴的案件，銀行堅決不協商，直接采取司法訴訟手段，依法追究反催收、逃廢債失信人的法律責任。
雖然，當前在閑魚上，各種“有錢都買不到的反催收秘籍”、停息掛賬、債務重組等代辦黑產業務依然可見，但監管已將反催收列入了惡意逃廢債的范疇了，不論公安還是金融監管，都將全面打擊反催收聯盟。所以還望各用戶時刻保持理性，切勿輕信“反催收”的套路，走上“逃廢債”的道路。
