紅星資本局11月30日消息,一則關(guān)于“孩子重病缺錢,求主力拉漲停”的股民網(wǎng)絡(luò)求助引發(fā)關(guān)注,焦點(diǎn)在于股民發(fā)帖次日,襄陽軸承(000678.SZ)直線漲停,報收14.76元/股。
11月27日,有河南股民在同花順社區(qū)發(fā)帖,稱因孩子重病陷入經(jīng)濟(jì)困境,希望“主力資金拉抬股價”以解燃眉之急。令人意外的是,11月28日上午,襄陽軸承在短短五分鐘內(nèi)直線漲停,成交額達(dá)2.27億元,占全天成交近四分之一,引發(fā)市場關(guān)注。
(資料圖片僅供參考)
在社交平臺上,有網(wǎng)友稱,“希望孩子早日康復(fù),明天繼續(xù)加倉”。部分投資者因受感動而加倉,留言稱“股市有情”。
有網(wǎng)友認(rèn)為“網(wǎng)上類似求助多為虛構(gòu)”,并質(zhì)疑發(fā)帖者在漲停后迅速賣出,有利用同情心套利之嫌,指出“救命錢全押注高風(fēng)險股票”邏輯牽強(qiáng),呼吁投資者理性判斷。
也有不少人表達(dá)了冷靜的態(tài)度。有股民就表示:“這股票原本股性就好,底部都是漲停上來的。”
股價方面,襄陽軸承近期較為強(qiáng)勢,周二也剛剛經(jīng)歷過一個漲停,近六個交易日內(nèi)區(qū)間漲幅超過20%。
業(yè)績方面,今年前三季度,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入11.79億元,同比增長7.65%;凈利潤虧損2685.77萬元,下降38.06%。
資料顯示,襄陽軸承主要從事軸承及其零部件的生產(chǎn)、科研、銷售及相關(guān)業(yè)務(wù),公司主要產(chǎn)品為汽車軸承、等速萬向節(jié)等,是目前國內(nèi)主要的汽車軸承專業(yè)生產(chǎn)基地之一。
上述異動是否存在法律風(fēng)險?北京市京師(武漢)律師事務(wù)所高級合伙人黃俊濤律師表示,要界定該事件是否涉嫌操縱股價,要看相關(guān)主體是否具有操縱市場的共謀或者煽動行為,響應(yīng)的人有沒有合謀去拉抬股價,股民、響應(yīng)者和公司之間是不是存在一些關(guān)聯(lián),是不是有可能涉及內(nèi)幕交易等。現(xiàn)有的證據(jù)還無法證明求助事件和漲停之間是否有什么必然關(guān)聯(lián),上述事件也有可能是偶然事件。
上海中聯(lián)(南京)律師事務(wù)所王云霞主任分析認(rèn)為,單一情緒化帖子難以構(gòu)成市場操縱,若發(fā)帖者身份真實(shí)、困境可驗(yàn)證,則更傾向于非理性求助行為;若賬號為“小號”或發(fā)帖歷史可疑,則不能排除利用同情心進(jìn)行市場操縱的可能性。
值得注意的是,對于此輪上漲,有人質(zhì)疑炒作是“部分人為了跟之前建工一樣搭上便車蹭碗飯吃故意唱多”。
9月12日,一直橫盤的上海建工盤中突然直線漲停,隨后四個交易日中連續(xù)漲停,走出一波5連板行情,從2.41元/股一路漲至3.88元/股。而引發(fā)上海建工大漲的行情涉及一則社交媒體的“上海爺叔”消息。
一名網(wǎng)名叫“上海建工爺叔”的投資者十年間每月用退休金補(bǔ)倉,持倉成本從6塊一路補(bǔ)倉至3.8元,期間一直未解套,引發(fā)網(wǎng)友“一人一手助爺叔解套”的接力熱潮。
到9月18日,上海建工成功實(shí)現(xiàn)5連板,按照持股價格計(jì)算,“建工爺叔”終于實(shí)現(xiàn)解套,不少相熟股民也對其進(jìn)行祝賀。然而僅僅一天后,上海建工就再度跌停。有網(wǎng)友唏噓,10年持倉的“建工爺叔”尚未知道是否真的賣出離場,但又有不少新的“爺叔”再度被套。

